Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/2494 K.2019/4562

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi düzenlemesi karşısında; tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiştir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 763. maddesi uyarınca suça konu eşyanın bir kısmını üçüncü bir kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden suça sürüklenen çocuğun, artık eşya üzerinde tasarruf yetkisi kalmadığından, üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan eşyayı sattığı kişiyi göstermesi sonucu eşyanın satın alan kişiden alınarak mağdura iadesinin 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi anlamında suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabulünün mümkün olmadığı,

ancak suça sürüklenen çocuğun çaldığı malı satması nedeniyle haksız biçimde sağladığı kazancı, kazanç müsaderesine konu olmak üzere soruşturma makamlarına iade etmesi halinde, TCK'nun 168. madde anlamında bir iade ve tazminden bahsetmenin mümkün olacağı dikkate alındığında, bilgisayara dair zararın giderilmesi nedeni ile muvafakat sorulmadan TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.