KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/2509 E., 2019/12558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
25.06.2013 tarihli görüntü izleme tutanağına göre, eylemin gece saat 02.11 sıralarında işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nun 143. maddesinin; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde de TCK’nun 116/4. maddesinin uygulanmaması ve müştekiden zararının tam olarak giderilip giderilmediği, kısmi iade varsa sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından;
sanığın işlediği kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin kanuni sonucu olan TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/2509, K. 2019/12558, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama