Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/2639 K.2019/14448

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın mağdur ...'ın işlettiği... Market isimli iş yerine, pasaj kısmına bakan daha önceden çatlak olan pencere camını kırmak suretiyle girdiği, masanın çekmecesinde duran 15 TL ile mağdurun eşi Döndü'ye ait Halkbankası bankamatik kartı ve babası ...’a ait Ziraat bankası, bankamatik kartını da alarak kaçtığının anlaşılması karşısında; tebliğnamede sanık hakkında TCK'nun 145. maddesinde belirtilen indirimin uygulanması gerektiği yönünde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.