KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/2709 E., 2019/5141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-21.11.2013 tarihli görüntü izleme tutanağına göre, güvenlik kamera tarih ve saatinin güncel saat ile aynı olduğunun ve hırsızlık eyleminin saat 05.58 sıralarında meydana geldiğinin belirtildiği, suç tarihinde UYAP kayıtlarına göre güneşin 06.30'da doğduğu, saat 05.30 sonrasının gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde olması nedeniyle hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken, TCK'nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmiş olması,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen ücretin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin ve sosyal inceleme raporuna ilişkin bilirkişi ücretinin mahsubundan sonra yargılama gideri olarak geriye kalan 24.00 TL 'den suça sürüklenen çocukların payına düşen giderin ise 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafıilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle rle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nun 143. maddesine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle;hakimin takdir hakkına dokunulmadan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nun 142/2-d 31/3,62/1 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak 1 yıl 9 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılması;
suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise TCK'nun 142/2-d 31/2,62/1.maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak 1 yıl 3 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılması cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine ''Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen ücretin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi uyarınca Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/2709, K. 2019/5141, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama