Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/3139 K.2019/13717

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Katılan ... Telekom Müdürlüğü vekilinin temyiz nedeninin incelemesi neticesinde;

Yokluğunda verilip, 18/05/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 02/06/2015 tarihinde temyiz eden katılan ... Telekom Müdürlüğü vekilinin temyiz nedeninin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.