Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/3308 K.2019/6546

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosyada mevcut olay yeri inceleme raporuna göre; metal yazar kasa çekmecesi yüzeyinden ve plastik çekmece bölmesi dış yüzeyinden 2 adet parmak izinin tespit edilmesine rağmen; suça sürüklenen çocuğun parmak izi alınarak, karşılaştırmanın yapılmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun parmak izleri alınıp olay yerinden elde edilen parmak izlerinin suça sürüklenen çocuğa ait olup-olmadığı hususunda uzman bilirkişi aracığıyla inceleme yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,