Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/3365 K.2019/5829

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun 08/02/2014 günü saat 19:15 sıralarında, katılanın Aklan İşhanında bulunan ve depo olarak kullandığı yere giderek güvenlik kamerasını sökmek suretiyle götürdüğü, güvenlik kamerasının sökülmesi nedeniyle katılanın aynı yere tekrar kamera taktırdığı, ancak suça sürüklenen çocuğun aynı yere 11/02/2011 günü saat 19:35'te tekrar gelerek takılan yeni güvenlik kamerasını da sökerek götürdüğü, kamera kayıtlarından suça sürüklenen çocuğun tespit edilerek,

ikametine gidildiğinde suça sürüklenen çocuğun abisinin 1 adet güvenlik kamerasını polislere teslim ettiğinin, 11/02/2014 günlü "Araştırma, Rızaen Teslim ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı" ile tespit edildiği ve yakalanan suça sürüklenen çocuğun suçu ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; katılana kısmi iade nedeniyle TCK'nun 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına rızasının olup olmadığı hususunun sorulup sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,