Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/3576 K.2019/8383

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay yeri inceleme raporundaki “İş yeri önündeki dolap sağ tarafındaki asma kilit takma yerinde zorlamadan dolayı yamulmuş olduğu görüldü” şeklindeki tespit nedeni ile zamanaşımı süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dondurma dolabının asma kilit ile kilitli kapağının arasından el uzatılarak suça konu eşyaların çalındığının anlaşılması, olay yeri inceleme raporundaki “İş yeri önündeki dolap sağ tarafındaki asma kilit takma yerinde zorlamadan dolayı yamulmuş olduğu görüldü” şeklindeki tespit karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nun 142/2-h maddesi kapsamında kalmasına rağmen hatalı değerlendirme ve niteleme ile TCK’nun 141/1. maddesi gereğince eksik cezaya hükmedilmesi,