Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/3652 K.2019/7088

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

UYAP'tan ve fiziki dosyadan yapılan incelemede, şikayetçi ...'in duruşmaya davet edilmediği gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği, tensip zaptında şikayetçinin SMS yoluyla duruşmaya davet edilmesine karar verildiği, ancak SMS yoluyla taraflara yapılacak bildirimin tebligat niteliğinde olmadığı, şikayetçiye davaya katılma olanağı tanınmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/03/2008 tarih 2009/5-81 Esas - 2009/196 Karar sayılı kararında "...

Yerel mahkeme kararındaki yasa yolu bildiriminde, yasa yolunun türü, süresi ve merciinin yazılmasına karşın başvuru şekli gösterilmemiştir. Anılan hükümler, yerel mahkemenin bu eksikliği gidermek için yasa yoluna başvuru şekline ilişkin eksikliği gidermeye yeterli açıklamalı tebligat ile hükümlüyü bilgilendirmesini zorunlu kılmaktadır.

Böyle bir bilgilendirme yapılmadan, yapılan bildirimin ve tebliğin geçerliliğinden ve buna bağlı olarak verilen kararın kesinleştiğinden söz edilemez." şeklinde açıklamaları göz önünde bulundurularak şikayetçinin de davaya katılma talebinde bulunarak kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a temyiz yoluna başvurabileceği hususu tebligat mazbatasına açıklama olarak yazılarak gerekçeli kararın usulüne uygun olarak şikayetçiye tebliği ile şikayetçinin hükmü temyiz etmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için diğer yönleri incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına