KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/4086 E., 2019/9825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında suç tarihinde işlediği iddia olunan fiil yönünden, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri Kliğinde tek hekim tarafından düzenlenen rapor ile sanığın prhanik duygudurum bozukluğu ve organisiteye bağlı kişilik değişikliği rahatsızlığı nedeni ile 5237 sayılı TCK’nun 32/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğunun belirtildiğinin anlaşılmasına göre.
TCK'nun 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını bu yönde yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespiti amacıyla Adli Tıp Kurumu'nun ilgili ihtisas dairelerinden ya da ruh sağlığı ve hastalıkları hastanelerinden rapor aldırılarak sonucuna göre sanık hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden tek hekim raporu ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 32/1 maddesi uygulanmak sureti ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/4086, K. 2019/9825, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama