Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/44 K.2019/11253

Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında, müştekiye ait iş yerinde çalıştığını, ancak parasının bir kısmının ödenmediği bu sebeple iş verenden alacağı olduğu yolunda suç vasfını değiştirebilir nitelikteki savunması, müştekinin soruşturma aşamasında, sanığın iş yerinde çalıştığını doğrulaması, şikayetçi olmadığını bildirmesi ancak alacağı konusunda bir beyanının ise bulunmadığı anlaşılmakla, müştekiden bu durumun sorularak, kabul etmesi halinde sanığın eyleminin TCK'nun 144/1-b maddesine uyan bir hukuki ilişkiye dayanan alacak olup olmadığı hususunda, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan eksik kovuşturmayla kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,