KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/485 E., 2019/4949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın talimat yoluyla, Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2013 tarih, 2013/108 Değişik İş sayı ile alınan savunmasında, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik talebinin 5237 sayılı TCK'nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, anılan maddenin uygulanmama nedeninin karar yerinde tartışılmaması,
2-Sanık hakkında 29/04/2009, 01/10/2009 ve 24/10/2009 tarihlerinde tutulan tutanakların iddianamelerinin düzenlenme tarihleri dikkate alındığında, TCK'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, tek suç kabul edilerek yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/485, K. 2019/4949, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama