Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/4868 K.2019/10213

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılanlar ... ve ...’a yönelik gerçekleşen hırsızlık ve mala zarar verme suçları açısından, katılanların 27/02/2015 tarihli duruşma tutanağındaki zararlarının karşılandığını dair beyanları karşısında, zararın ne zaman ve ne kadarının karşılandığı ile varsa kısmi iadeye rızası olup olmadığı katılanlara sorulup, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih,

2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.