Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5051 K.2019/5635

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler açısından yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun, katılanın kümesinden, müşteki beyanına göre 80 adet güvercin çaldığı ancak 45 tanesinin iade edilmiş olduğu ve ayrıca çalındığı ifade edilen hurda demirlerin iade edilmemiş veya zararın da giderilmemiş olması karşısında, kısmi iadeye ilişkin katılanın rızası olup olmadığı sorulmadan, 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesi ile uygulama yapılmış olması aleyhe temyiz olmadığından ,ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanmış oluşu sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler açısından yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sebebiyle olan durma süreleri de hesaba katılarak, suç tarihi olan 25.06.2011 gününden, suça sürüklenen çocuk ... açısından 05.10.2017 ve suça sürüklenen çocuk ... açısından 04.01.2018 tarihlerine kadar geçmiş bulunması,

./..