Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5090 K.2019/4989

Yerel mahkemece hükümlü hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ...’nin hırsızlık yaptığı iddiası ile açılan kamu davası sonucunda Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1985/123 Esas ve 1985/367 Karar sayılı 04/07/1985 tarihli ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 493/2-son, 522, 55/3. maddeleri gereğince 8 yıl hapis cezasına karar verildiği, Mustafa Bezci’nin 16/06/2014 tarihli dilekçesi ile dosyanın uyarlama yapılmak üzere yeniden mahkemesine gönderildiği, mahkemece 16/06/2015 tarihli ek karar ile uyarlama kararı verildiği, kararın hükümlüye 16/06/2015 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün de uyarlama kararını 23/06/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmaktadır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükümlünün suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu, bu nedenle TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca TCK’nun 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,