Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5196 K.2019/5653

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu ve adı geçenin Baro tarafından atanmış müdafii olup, suça sürüklenen çocuğun kendisini vekille temsil ettirmediği ve vekalet ücretine hak kazanamayacağı gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin incelenmesinde;

Mağdur ... ve ve tanık Emre Yılmaz'ın olayın sıcağı ile verdikleri oluşa uygun samimi beyanlarında suça sürüklenen çocuğun, mağdurun cebindeki cüzdanını çekip almak suretiyle çaldığı ve sonra da tanık ...'ın ifadesi ile de sabit olduğu üzere İdris aracılığı ile içerisindeki nüfus cüzdanı, kan gurubu kartı ve fotoğraflarını mağdura iade etmesine ve mağdurun 23.10.2014 tarihli dilekçesine göre de para ve cüzdanı da iade edilerek zararının kalmadığı beyan edilmişse de, cüzdan içindeki 100 TL yi mal edinmek suretiyle atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; mağdurun zararı giderilmesi üzerine, oluşa ve hayatın olağan akışına aykırı olarak suça sürüklenen çocuğu suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değişen ifadelere dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,