Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5386 K.2019/14857

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır ilam olan... 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin...

Karar 03.07.2014 kesinleşme tarihli 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesi gereği hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olarak alınması gerekirken, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken hangi ilamın tekerrüre esas alınacağının mahkemece belirtilmemesi, hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak,

TCK'nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.