Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5429 K.2019/15203

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Özel hizmet etmesi nedeniyle halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı olarak kabul edilmeyen ticari taksiye gece sayılan zaman diliminde binen sanığın ticari taksi içerisinden mağdura ait cep telefonunu çaldığının sabit olmasına ve sanığın eyleminin TCK'nın 141/1 ve 143. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen TCK’nın 142/1-c maddesi ile hüküm kurulması,

2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,