Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5437 K.2019/9034

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Kararın 16.04.2015 günlü duruşmada suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yüzüne karşı okunarak tefhim edildiği ve müdafinin 24.04.2015 tarihinde kararları temyiz ettiği, 16.04.2015 tarihinde tefhim edilen kararın temyiz süresinin son günü olan 23.04.2015 tarihinin resmi tatile rastlaması nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

I-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nun 116/1, 119/1-c, 31/2. maddesindeki konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararının verildiği 16.04.2015 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,