Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5555 K.2019/4207

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kolluk ve Cumhuriyet Başsavcılığı faili meçhul evrak kayıtlarında, suça konu bisikletin çalınması olayına dair bir başvuru olup olmadığı araştırılıp açıklığa kovuşturulması,

2-Mağdurun kimliğinin açıklığa kavuşturulamadığı, resmi bir başvurunun bulunmadığının tespiti halinde, suça sürüklenen çocuğun, başka bir suç nedeniyle gözaltına alındığı sırada kullanmakta olduğu bisikletide tarif ettiği bir yerden çaldığı yönündeki anlatımı, mağdurun resmi mercilere başvurmasından önce çalıntı mal olduğunu ifade etmesi ve mağduru tespite yönelik bir çaba içerisinde olması karşısında; suça sürüklenen çocuk lehine TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan suça sürüklenen çocuğun başka bir tarihte işlediği iddia edilen suçtan dolayı başka bir dosyaya ilişkin tanzim edilen sosyal inceleme raporu esas alınarak hüküm kurulması,