Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5599 K.2019/15920

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Olayın tek tanığı olan müşteki ...’ın mahkemece dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken dinlenmeden hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de;

UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde güneşin 18.18'de battığı, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 19.18'den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, hükme esas alınan katılan ...’ın soruşturma aşamasındaki beyanına göre suçun saat 20.00 sıralarında gece vakti işlendiği anlaşılmakla; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesinin ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da aynı Kanun’un 116/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,