Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5734 K.2019/8013

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,

Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu tespit edilmekle,

I-Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz talebinin incelemesinde;

16.04.2015 tarihinde tefhim edilen hükmü 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 28.05.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...’ın temyiz talebinin anılan Yasa'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan verilen düşme kararlarına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;

5237 sayılı TCK’nun 142/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun işlenmesi amacı ile konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması için şikayet şartı aranmayacağından mahkemece yargılamaya devamla davalar hakkında esastan hüküm kurulması gerekirken şikayet yokluğu sebebi ile düşme kararı verilmesi,