Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/6002 K.2019/7722

Büyükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/33 Esas ve 2018/87 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ve müdafiinin CMK'nun 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27/09/2018 tarih, 2018/1593 Esas ve 2018/2028 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;

1-Sanık hakkında; mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,

2-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından,