Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/6161 K.2019/15890

Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya kapsamında bulunan 25/9/2014 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağından sanığın suça konu motosikletin kendisinde olduğunu belirterek getirip iade ettiğinin belirtildiği anlaşılmakla, TCK’nun 168. maddesinin uygulanmaması gerekirken, yazılı şekilde TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini,

2-Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,