KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/6266 E., 2019/7740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 16.51'de battığı, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.51’den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, müştekinin soruşturma aşamasında alınan 18/02/2013 tarihli ifadesi, sanığın aşamalarda alınan savunması ve olay yakalama üst arama tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, eylemin 17.30 sularında gerçekleştiği, yerel mahkeme kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla; hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerekli olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/6266, K. 2019/7740, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama