Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/6275 K.2019/7190

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Müştekinin soruşturma aşamasında alınan 12/04/2011 tarihli beyanında; olay günü saat 14.00 sıralarında evinin kapısını kilitleyip ayrıldığını, aynı gün saat 20.00 sıralarında ikametinin kapısını anahtar ile açtığında hırsızlığı tespit ettiğini, mahkeme aşamasında da suç saatini bilmediğini dile getirdiği, samimi ikrarda bulunan suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı suça sürüklenen çocukların da mahkeme aşamasında gece saat 20:00 sıralarında hırsızlık yaptıklarını savundukları; olay tarihinde gecenin 20.01'de başladığının anlaşılması karşısında; suç saatinin net olarak tespit edilemediğinden bu husus suça sürüklenen çocuk lehine düşünülerek suçun gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezanın türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07/03/2017 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 14/09/2017 arasındaki 6 ay 7 günlük durma süresi eklendiğinde dahi,

suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan ilk mahkumiyet kararının verildiği 17/11/2011 tarihinden, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı 19/12/2018 tarihine kadar geçmiş bulunması,