KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/6820 E., 2019/10795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 23.10.2018 tarihli savunma dilekçesinde kimliğinin çalındığını, atılı suçun başkaları tarafından işlendiğini, sanık müdafiinin de 07.02.2019 tarihli temyiz dilekçesinde de müvekkilinin haberi olmaksızın kimliği çalınarak atılı suçun işlendiğini belirttiği, sanığın savunma dilekçesinin ekinde belirtilen mahkeme kararı hakkında UYAP bilişim sisteminde yapılan incelemede, İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinde kimlik bilgilerinin kullanılmasıyla ilgili müşteki olduğunun anlaşılması karşısında; belirtilen iddianın araştırılması,
suçtan sonra yakalanan şahsın resimleri, kolluk tarafından alınan parmak izlerinin sanığın resmi ve alınacak parmak izleriyle bire bir karşılaştırılması, savunma dilekçesi altındaki imza ile soruşturma sırasında alınan savunma ve düzenlenen belgeler altındaki sanığın imzalarının aynı el ürünü olup olmadığının araştırılması ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/6820, K. 2019/10795, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama