Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/6874 K.2019/9881

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın eğlence merkezinde, garson olarak çalışan katılanın telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nun suç tarhinde yürürlükte bulunan 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uyarınca cezaya hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,

2-Katılanın hazırlık aşamasındaki ayrıntılı beyanında sanığın telefonu saat 23.43 sıralarında istediğini beyan etmesi karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,