Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/7194 K.2019/10012

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahallinde zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Okuldan gerçekleşen hırsızlık suçu sebebiyle, suça sürüklenen çocukların aşamalardaki savunmalarında, atılı suçlamayı kabul ettikleri ve suçun gündüz vakti işlediklerini söyledikleri, müşteki sıfatıyla beyanı alınan okul müdürünün okuldan saat 18.30 sıraları ayrıldığını, saat 23.30 sıraları hırsızlık olayından haberdar edildiğini ifade etmesi ve kollukca düzenlenen tutanak içeriğine göre de saat 23.00 sıraları hırsızlık olayı anonsu üzerine olay yerine intikal edildiği,

olay günü 26.04.2014 tarihinde güneşin saat 19.11'de battığı, yaz saati hesabı ile birlikte saat 21.11'de 5237 Sayılı TCK’nun 6/e maddesi gereğince gece sayılan zaman diliminin başladığı dikkate alındığında suçun gece sayılan zaman diliminde gerçekleştiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret oldukları kararda tartışılmadan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 Sayılı TCK’nun 143.maddesi uygulanmak suretiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,