Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/7559 K.2020/992

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, verici anten direğine sabitlenmiş olan bakır topraklama kablosu ile verici binası dışında bulunan bakır topraklama kablosunu keserek aldığı olayda, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-a maddesinden hüküm kurulması, sonuç cezaya etkili olmadığından, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından,

Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.