Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/7700 K.2019/15970

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, olay tarihinde Bergama'da Ali Güzeloğlu'nun yanında tarım işçisi olarak çalıştığını, işte kullandığı ve Ali'ye ait olan motosikletle akşam 20.30 sıralarında kalmakta olduğu binaya gittiğini, motosikleti herhangi bir kilit veya önlem almadan binanın önündeki etrafı çevrili bahçe alanına bıraktığını, sabah saat 05.00 sıralarında kalktığında motosikletin yerinde olmadığını, durumu iş sahibine telefonla bildirdiğini, daha sonra köylüsü olan Caner'in motosikleti çaldığını duyduğunu, ancak görgüye dayalı bilgisi olmadığını,

hazırlık beyanında adı geçen Fethi’nin yanında çalıştığı Ali'nin babası olduğunu beyan etmesi karşısında, Ali Güzeloğlu ve babası Fethi’nin dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,