Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/7760 K.2019/9863

Yerel mahkemece sanıklar hakkından hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği de ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Müşteki olarak tüm aşamalarda ifade veren ve iddianame ile gerekçeli karar başlığında, müşteki olarak ismi yazılan ...’ın, yargılama aşamasında, aslında hırsızlık yapılan evin arkadaşı ...’a ait olduğunu, arkadaşının olay günü il dışında olması nedeniyle, müşteki olarak ifade verip çalınan laptopu alması konusunda kendisinden ricada bulunduğunu beyan ettiği, asıl müşteki ...’ın, müşteki sıfatıyla beyanının alınmadığının anlaşılması karşısında; asıl müşteki ...’a evinden nelerin çalındığı, iade veya tazminin söz konusu olup olmadığı,

kısmi iade varsa sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı ve davaya katılma talebinin bulunup bulunmadığı hususları sorularak, sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hükümler kurulması,