Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/7818 K.2019/9683

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların, kapıları açık olan araca girip koltuğun altında bulunan kontak anahtarını bulunduğu yerden alarak bu anahtarla aracı çalıştırıp çaldıkları olayda, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 142/2-d maddesine uymasına karşın aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulamaların yapılması,

2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in haklarında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince sosyal inceleme raporları alınmadan, başka dava dosyalarındaki sosyal inceleme raporlarının hükümlere dayanak yapılması suretiyle hükümlerin kurulması,

3-Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin ve uzlaştırma giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi ve kabule göre de iştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuklardan sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken yargılama giderlerinin ne şekilde suça sürüklenen çocuklardan tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 326/2. maddesine aykırı davranılması,