Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/7889 K.2019/16377

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın üzerinde anahtar bırakılmadan ve bir yere kilitlenmeden sokak üzerine park edilmiş motosikleti çalma eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1. maddesine göre hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında kurulan hükmün karar başlığında adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçu yazdıktan sonra, hüküm kısmında TCK'nun 141. maddesi ile uygulanma yapılarak kararda çelişkiye neden olunması,