KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/8405 E., 2019/11077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü müştekiyi oyalayarak müştekiden çaldığı 96,25 TL’yi iş yerinin bulunduğu alışveriş merkezi çıkışında güvenlek görevlisine olaydan pişman olduğunu söyleyerek güvenlik görevlisine teslim ettiği, ardından Cumhuriyet Savcısı’nın suça konu parayı müşteki yerine sanığa iade ettiği şeklindeki olayda; soruşturma aşamasında, sanığın çaldığı eşyayı iade hususnda iradesini göstermesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nun 168/2 yerine TCK’nun 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/8405, K. 2019/11077, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama