Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/8974 K.2020/159

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdurun elektrikli bisikletini annesinin ikamet ettiği site bahçesinde balkon altına bıraktığını beyan etmesi karşısında; olay yerinde keşif yapılarak sitenin bahçesinin etrafının çevrili eklenti niteliğinde olup olmadığı hususu netleştirildikten sonra eklenti ise TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik kovuşturmayla aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,

2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. Maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,