Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/9235 K.2019/10776

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesine konu mala zarar verme suçunun yalnız kast ile işlenebildiği, taksirle mala zarar verme eyleminin Kanun'da suç olarak tanımlanmadığı gözetildiğinde, hükmedilen cezaların türleri ve miktarlarına göre kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmü kesin olup, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000,00 TL adli para cezası ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türleri ve miktarları itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin tebliğnameye uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk ...’in 10.06.2014 tarihli celsede müştekinin zararını kendisinin ve ...’in ailesinin ödediğini beyan etmesine göre, müştekiye zararının karşılanıp karşılanmadığı, karşılandıysa hangi tarihte karşılandığının ve kısmi iade de etkin pişmanlık hükümleri uygulanmasına rızası olup olmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocukların beyanları, olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, hırsızlık eyleminin saat 20.00-23.16 aralığında gerçekleştiği, UYAP'tan alınan kayıtlara göre olay tarihinde, güneşin 16.41'de battığı, gündüz sayılan vaktin güneşin batmasından bir saat sonra olan 17.41'de bittiği, buna göre eylemin gece sayılan zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların cezalarından 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,