Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/9508 K.2019/13016

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, mahkemece duruşma açılmasını müteakip, suça sürüklenen çocuğun celp edilmesi,

varsa diyecekleri sorulup, anılan fıkra uyarınca değerlendirme yapıldıktan sonra hükümlerin kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adres dışında doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeyen duruşma gününü bildirir davetiye nedeniyle duruşmaya katılımı sağlanmayan suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,