Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/9656 K.2019/16756

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Sanığın suça konu telefon kablolarını çaldıktan sonra tanık ... tarafından herhangi bir kesintisiz takip söz konusu olmaması sebebiyle eylemin tamamlanmış hırsızlık suçu olarak kabulü gerekirken sanık hakkında TCK’nun 35.maddesi hükümlerinin uygulanması ile hüküm kurulurken teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin bir arada uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.