Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/974 K.2019/6735

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği hükmün açıklanmasına konu olan suça ilişkin Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2012 tarih, 2012/259 Esas ve 2012/573 Karar sayılı ilamı ile hakkında TCK'nun 141. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği,

anılan kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 25/09/2014 tarih, 2014/2976 Esas ve 2014/26886 Karar sayılı ilamında, katılanan kamyonun deposundan mazot çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, ihbara konu ikinci suç yönünden hükmün açıklanmasının mümkün olduğu ve ayrıca mağdurun, kilitli olan aracından gündüz vakti oto teybinin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/03/2012 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 07/04/2012 arasındaki 9 günlük durma süresi eklendiğinde dahi, suç tarihi olan 13/05/2008 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,