Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/10305 K.2020/4786

Antalya 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/1161 Esas ve 2019/537 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiilerinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26/09/2019 tarihli, 2019/1768 Esas ve 2019/2319 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanık müdafiilerinin temyiz isteminde bulunmasını müteakip Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 13/01/2020 tarihli ek kararıyla verilen “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı sanık müdafileri tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 26/09/2019 tarihli, 2019/1768 Esas ve 2019/2319 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiilerinin temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği,