Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/10760 K.2020/5412

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... ve müdafii temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ...’in yüzüne karşı usulünce tefhim edilen 02/02/2016 hükme karşı 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz isteminde bulunan sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h,g maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/2-h,g maddeleri ile uygulama yapılması, netice ceza değişmediğinden ve hırsızlık konusu kuzunun katılanın soruşturma aşamasındaki beyanına göre 200,00 TL - 250,00 TL değerinde olduğunu beyan etmesi karşısında; suç tarihi itibarıyla TCK’nun 145. maddesinin uygulanmasını gerektirecek değer azlığına konu olmamasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.