Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/1096 K.2020/4018

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın lehine olan ve eylemine uyan 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikten önceki haliyle TCK'nın 142/1-e maddesinde temel cezanın 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası olarak öngörüldüğü, mahkemece herhangi bir teşdit gerekçesi gösterilmediğinden sanığın eylemine uyan TCK’nın 6545 sayılı yasa ile değişik 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve temel cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini CMUK’nun 326/son maddesinin uygulanması nedeni ile sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,