Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/11484 K.2020/4478

Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü: Dairemizin 13/05/2019 tarih, 2019/6678 Esas ve 2019/8190 Karar sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nun 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu dairemizin bozma kararına karşı usulüne uygun şekilde direnme kararı verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sayaçsız direk bağlı ya da ara boru takmak sureti ile kullanımlarda, sanığın hangi tarihler arasında suç tutanağına konu yerde oturduğunun araştırılması, halen aynı yerde oturduğunun anlaşılması halinde mahallinde keşif yapılması,

aksi halde tutanak üzerinde yazılı olan bilgilerden tüketilebilecek ortalama su miktarının hesaplattırılmasından sonra sanığa, bilirkişi tarafından tespit edilecek cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı mahkemece belirlenecek makul bir süre içerisinde ödediği takdirde hakkında düşme kararı verileceğine ilişkin bildirim yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.11.2017 tarih, 2017/13-387 Esas ve 2017/489 Karar;