Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/13125 K.2020/7118

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında CMUK'nun 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan ceza miktarının 2 yıl 9 ay 22 gün olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kazanılmış hak gözetilerek nihai ceza belirlenirken, sevk maddesinin, CMUK'nun 326/son maddesi yerine 321. maddesi olarak gösterilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezaların 1 yıl 4 ay 25’er gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,