Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/14143 K.2020/7596

Yerel mahkemece sanıklar hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... İl Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde

6352 Sayılı Kanun’un 84. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesine eklenen 5. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünden sanığın kaç kez yararlandığının denetlenmesine olanak sağlayan ve 6352 Sayılı Kanun’un 103. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 6. maddesine eklenen 2. fıkra kapsamında adli sicile kaydedilmesi gerektiği hükmün, 6352 Sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kararları kapsamadığı gözetilmeden, sanık hakkında 6352 Sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, 6352 Sayılı Kanun’un 103. maddesi ile değişik Adli Sicil Kanunu'nun 6/2 maddesi gereğince adli sicile kaydına karar verilmesi,