Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/1473 K.2020/5599

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında 25/06/2019 tarihli ek karar ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı CMK’nun 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde serbest olmayan veya tutuklu bulunan kişiye kararın okunup anlatılması gerektiği ancak tebligat sırasında cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuk...’e hüküm tebliğ edilirken bu usule uyulmayarak gerekçeli karar almak suretiyle tebellüğ edildiği, bu haliyle suça sürüklenen çocuğun temyizin reddine ilişkin ek karara karşı temyiz dilekçesi verdiği, ek kararda suça sürüklenen çocuğun ek kararı temyiz edebileceği sürenin gösterilmediği ve gerekçeli karara ilişkin tebliğ usule uygun yapılmadığından, mahkemenin 25/06/2019 tarihinde temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun süresinde temyiz dilekçesi verdiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 05/07/1993 olduğu, suç tarihinin 05/07/2011 olduğu, suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun henüz 18 yaşını tamamlamamış kabul edilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 31/3 ve 116/1, 151, 31/3. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 28/03/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,