Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/1504 K.2020/1928

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın 20/11/2019 tarihli açıklamalı temyiz dilekçesinde temyiz nedenini tazminat hakkı ile sınırlandırdığı; atılı suçlardan kurulan hükümlerin zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçesine yönelik herhangi bir temyiz nedeni ileri sürmediği tespit edilmiştir.

5271 sayılı CMK’nin yedinci bölümünde yer alan “Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” hükümlerinin anılan Kanun’un 141-144. maddelerinde düzenlendiği, CMK’nin 142. maddesinin 2. fıkrası uyarınca söz konusu tazminat istemlerinin zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanacağının hüküm altına alındığı, sanığın da CMK’nin 141-144. maddelerindeki hükümler uyarınca hakkını arayabileceği değerlendirilmekle;