KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2020/1586 E., 2020/4585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında atılı suçtan Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/809 Esas ve 2017/284 Karar sayılı ilamıyla 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği; yine bozmadan önce Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.01.2016 tarih, 2015/449 Esas ve 2016/84 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 10 ay hapis cezasına hükmedildiği; bozmadan sonra bahsi geçen her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilerek, sanık hakkında atılı suçtan TCK'nın 43 maddesi de uygulanmak suretiyle neticeten 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı da göz önünde bulundurulduğunda, sonuç cezanın her iki dosyada tayin olunan cezalar nazara alınmak suretiyle sanığın kazanılmış hakkı ve CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/1586, K. 2020/4585, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama