Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/1667 K.2020/6286

Yerel mahkemece, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için kararın dayandığı tüm verilerin bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanıkların hangi fiilerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerekirken ve sanıkların her aşamada farklı ifadeler verdikleri dosya içeriğinden anlaşılmakla, hangi delil ya da delillere dayanıldığı,

neden o delile üstünlük tanındığı belirtilmeden, yapılan ve mahkumiyeti gerektiren eylemin delille ilişkilendirilmesi yapılmadan ilk hükümdeki çıkarımın kopyalanması suretiyle Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK'nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,